Yamaha R1 RN09 (2002-2003)

Gość

01.06.2013 12:35:27

Nie polecam żadnego R1 do 2003 roku. Dopiero od 2004 były super. Mój kolega miała RN09 - po 2 miesiącach od zakupu zaczęła wypadać dwójka, ale nie chciał jej sprzedawać bo była w super stanie. Zainwestował w naprawe skrzyni - coś koło 3. tysiaków. Po 1,5 sezonu ta sama historia - najpierw biegi ciężko się wbijały, potem wypadały. Zbyt duża moc do tak delikatnej skrzyni. Lepiej dołożyć troche kasy do RN12 i jeździć bez zastanawiania się ile skrzynia wytrzyma.

Głosy: -7 Przydatna opinia

Przydatna

Nieprzydatna

Alfa
Głupoty piszesz człowieku i ludzi w błąd wprowadzasz swoimi opiniami o koledze i jego motorze. Miałem trzy R1 jedną z 1998, drugą 2001, trzecią 2004 więc wiem co piszę. Fakt, że starsze R1 gorzej wypadają technologicznie co jest sprawą normalną przy stałym postępie. Fakt, że gorzej się prowadzą, bo są cięższe i są słabsze. Niemniej jednak jakościowo wypadają dużo lepiej, da się to zauważyć i przekłada się to na żywotność modelu. Przykładowo blok silnika w RN12 jest zbudowany z materiału dużo mniej trwałego są to stopy magnezu. Gwinty dosłownie wychodzą na oczach przy byle jakiej naprawie. W silniku najpierw padło mi sprzęgło, później panewka. Gdzie w starych modelach poważna awaria to alternator. W każdej R1 pada 2, czy w nowej czy w starej.